Seção Pipoca no Escuro: Como atingir seu sonho, segundo O Homem que Copiava

Fim-de-semana passado em um delicioso sítio do interior, a menos de cem quilômetros da praça da Sé. Um lugar onde ver estrelas à noite não dá manchete no dia seguinte, tampouco ser mordido por um borrachudo. Tudo tem suas vantagens e desvantagens. E nesses últimos dois dias, as vantagens suplantaram com folga os desconfortos.

Aproveitei para ver um filme que não tive tempo de conferir no cinema: O Homem que Copiava, de Jorge Furtado, ele mesmo, o de Ilha das Flores. Estrelam Lázaro Ramos (vendo o filme, você jura que o sujeito é gaúcho) e Leandra Leal (idem), com participações de Pedro Cardoso e Luana Piovani (e o Paulo José, no final).

É um filme divertido, com atuações excelentes, um roteiro esperto (cheio de buracos, mas e daí?) e aquela mesma linguagem que o Jorge Furtado usa sempre, funciona mas vai acabar cansando. Vale a pena ver. Mesmo assim, fiquei assustado.

O que me assustou fui eu mesmo. Algumas horas depois de subirem os letreiros, eu continuava achando o filme perfeitamente normal, sem nada a apontar de perturbador. Tomando meu lanche da noite, antes de ir dormir, com calma, rememorando momentos engraçados da trama. Só então me veio o estalo: o filme é uma transcrição perfeita do padrão moral que a minha geração está inaugurando, sem estardalhaço algum. É perturbador, mas não pretende nenhuma denúncia: ao contrário, parece até didático...

Mas vamos ao enredo: um jovem simples, morador de Porto Alegre, trabalha com fotocópias e passa suas noites desenhando e espionando uma vizinha (sim, um voyeur) pela janela de seu quarto. Ele acabe se apaixonando por ela; segue-a pela rua e entra na loja em que ela trabalha. Finge que vai comprar um presente para a mãe, mas não tem dinheiro. O que ele faz? Copia uma nota de R$ 50 em seu trabalho. Ao mesmo tempo, encontra-se num bar com uma amiga e seu pretendente. Ela se diz virgem, pronta a abrir-se para um homem que não fume e, claro, encha sua conta bancária, não pela posse do dinheiro, mas pelo luxo. Só o luxo. O cara, naturalmente, só quer saber de levar a menina para a cama, e para isso finge ser endinheirado.

Com o sucesso da falsificação de dinheiro, o protagonista é levado a copiar mais. Porém, ao descobrir que o pai de sua amada é um tarado que espia a filha pelo buraco da fechadura do banheiro, conclui que precisa de mais dinheiro, e rápido. Como fazer isso? Claro! Roubando um banco! (Na verdade, um carro-forte.) Como fazer isso? Muito simples. O melhor amigo do protagonista é um traficante de drogas. Sim, são melhores amigos, mas nada impede nosso herói de lhe passar uma nota falsificada, com a qual compra um revólver.

Ele combina com o pretendente da amiga o assalto ao carro-forte. A função do sujeito é trazer um carro para a fuga. Naturalmente, o roubo dá mais ou menos errado, e o protagonista, sem sua máscara, acaba atirando na perna de um dos guardas. Na fuga, claro: o malandro não tinha conseguido carro nenhum, e eles são forçados a pegar um ônibus.

Até aí, tudo bem. Eles pretendem fugir, mas além do dinheiro roubado, acabam ganhando na loteria. O pretendente, sem grandes méritos pelo assalto, pode dar à moça o luxo que ela tanto deseja. E ela, de fato, se entrega para ele. O protagonista, por sua vez, pode propor o casamento à amada; sai para jantar com ela e o pai. Chegando no restaurante, que surpresa: o pai é o tal guarda que levou o tiro na perna. Prisão para o sujeito? Nada disso. O pai, como todo mundo, quer a grana. E faz ameaças.

Na saída, o protagonista encontra com o amigo traficante, lembram?, aquele que vendeu a arma em troca de uma nota falsa (como se um traficante não reconhecesse uma nota falsa...). Ele tinha estado preso, mas saiu graças a amigos. E o que ele quer? Vingança? Não. A grana. Resultado: no dia seguinte, os dois grandes amigos de infância se encontram. O protagonista, que de quase retardado, se transformou num gênio do mal, do alto de sua enorme frieza mata aquele com quem tinha passado a infância brincando; sua única companhia nos momentos de solidão. Seu único ombro amigo. Ele se sente mal a ponto de dar de ombros ao ver o cadáver.

Falta resolver o problema do pai da menina. Mas ela mesma aponta a solução: vamos matá-lo, que tal? Genial! Boa idéia! Com o uso de seus vastos conhecimentos de química, os protagonistas, sem grandes considerações morais a respeito de parricídio e outras picuinhas, instalam uma altamente complexa bomba no apartamento do sujeito.

E pronto. Take the money and run. O final é uma idílica cena no alto do Corcovado, em que a mocinha encontra o homem que gostaria que fosse seu pai, e os bravos brasileiros aproveitam ao sol seu dinheiro arduamente conquistado.

Lindo, não? Pois saibam que eu só me dei conta de quão assustador isto pode ser depois de horas em que eu apenas aproveitei as boas piadas do filme. Isso significa que eu estou ficando tão louco quanto as personagens do filme! Será que eu também acredito que, para realizar "seu sonho", as pessoas têm o direito de matar, roubar, atirar, fraudar, espionar, enganar e trair? Será que eu mesmo também acho isso adequado? Será que eu admito essas atitudes como imperativos categóricos morais como diretrizes para a sociedade do futuro? Será que eu, que me considero um indivíduo racional, me encaixo nesse tipo de existência selvagem e cruel?

Filme bom é aquele que faz pensar.